haios.ro

Arhiva cu toate comentariile:

Mecanica distractiva. Legi fundamentale

Inapoi la subiectul comentat: Mecanica distractiva. Legi fundamentale

Comentarii: 46 (Max. 50 de comentarii pe pagina)

  • ionut - 28 Oct 2009

     Comentariu tare test am luat 78%
  • Palabra de Vida - 23 Aug 2009

     Comentariu 100% si am doar 7 ani.
  • Camelia - 15 Aug 2009

     Comentariu mariutsa are dreptate , in primul rand triseaza si asta nu e corect si in al 2 lea rand cand vor fi mai mari la teste si la examine le va lua cu pile . in fine....eu am facut 33% ...frumos nu? 3 din 9
  • mariutsa - 30 Iul 2009

     Comentariu deci....eu nu inteleg cum pustii de 9-10 ani raspund la toate intrebarile corect cand ei nici nu stiu ce se stiudiaza la fizika....ar trebui sa nu mai trageti cu ochiul la raspunsuri si apoi sa comentati...
  • dienutza - 22 Iul 2009

     Comentariu 87%..laughing)laughingmisto destu'
  • gaby - 17 Iul 2009

     Comentariu 98% nu ma mir ca am trecut cu 10 la fizicawinkinghee
hee
  • silviu - 28 Apr 2009

     Comentariu la problema 6, nu ar fi deasemenea un raspu7ns plauzibil si plasarea corpului pe un plan inclinat cu un coeficient de frecare mare?
  • Alyn_Alynu - 27 Mar 2009

     Comentariu 9 din 9 is cel mai tare
  • Alyn_Alynu - 27 Mar 2009

     Comentariu Super fain 100%
  • Alyn_Alynu - 27 Mar 2009

     Comentariu Super fain 100%
  • Rocksanyka - 17 Mar 2009

     Comentariu 78% smug pt 12 ani ai mei ma simt bine big grin hehe... ho ca nu-s toci laughing
  • Annamaria - 15 Mar 2009

     Comentariu 22% CAM PUTIN IN COMPARATIE CU CE NOTE MARI AVEAM LA FIZICA.....
  • ggff - 1 Mar 2009

     Comentariu 89% 8 din 9 sunt belea la fizica am 10 pe linie
  • kroko78 - 18 Feb 2009

     Comentariu Il invit pe cel care a facut testul sa faca racheta propulsata cu vid ca sa nu se sprijine pe nimic. Daca sunt gaze de propulsie asta nu inseamna nimic.Raspunsul normal la intrebarea 6 ar fi 2.
  • laura - 10 Feb 2009

     Comentariu daca mai exersez reusesc... laughing am raspuns la 6 din 49... oups blushing scuze ma gandeam la lotto... am raspuns corect la 6 din 9... e bn ... cred thinking
  • mihai - 9 Feb 2009

     Comentariu ba mai lasati vrajeala cu 100%al vostru ca doar un geniu face 100%.asa sunt romanii
  • Adina corbos - 8 Feb 2009

     Comentariu nush ce sa zicbig
grin
  • Anda - 4 Feb 2009

     Comentariu o ma asa mam saturat ca o copcila de 8 ani imi comenteaza de ma rupe sa imi mance eugenia
  • malina - 25 Ian 2009

     Comentariu bravo mie am facut 100% adica 9 intrebari din 9 intrebari corecte 9
  • georgiana - 19 Ian 2009

     Comentariu naspa numai teorie
  • vali - 11 Ian 2009

     Comentariu sall ie misto jocu
  • Arian - 7 Ian 2009

     Comentariu 2) miscarea Pamantului determina atractia gravitationala, stabilitatea atmosferei, atractia satelitilor, etc.
    Fara aceasta miscare legiile, de baza ale fizicii, care ne guverneaza existenta, dispar,
    Pamantul fiind astfel atras rapid de Soare, nemaiavand capacitatea de a-i rezista magnetismului acestuia ...si de aici o gramada de scenarii

    4) daca peronul si trenul ar fi sincronizate in miscare, atunci, probabil forta centrifuga, ar face imposibila urcarea in tren prin cel putin 2 situatii:
    a) propulsarea calatorilor in tren (sau sub sau peste tren), deci nu neaparat pe usile de acces.
    -se poate rezolva (teoretic) prin atasarea unor culoare radiculare si unor deceleratoare gravitationale... LOL

    b) presinea determinata de miscarea centrifuga, ar disturba sistemul vestibular, care, coroborat cu miscarea activa a oamenilor, ar confuzie, la tren ajungand doar continutul mesei de pranz a calatorilor ...

    Dat fiind ca trenul nu executa omiscare de rotatie completa, rezulta: 10% sanse sa ratezi trenul prin zona netagentiala, 90% sa nimeresti trenul: din care 28% sanse pentru tors (picioarele sub roti, capul peste tren), 28% sanse sa intrii sub tren, 28% sanse sa ajungi peste tren, 6% sanse pentru a nimerii trenul, si doar 1% sanse pentru nimerirea usii trenului...ROFL

    5) din ce mai tin eu minte, raportul fortelor se modifica in funtie de planurile pe care se exercita acele forte..ex: rostogolirea vs. tractiunea orizontala
    6) acea miscare se numeste,defapt, levitatie, si are loc la anularea fortelor gravitationale, fara propulsie fizico-mecanica.

    Rachetele functioneaza pe principiul diferentelor de presiune: gazele de ardere, creeaza presiune pozitiva, iar mediul avand presiune negativa (ca raportare), se creeaza portanta necesara infrangerii atractiei gravitationale

    8) sitemul hidropropulsor este doar unul din modalitatiile de deplasare: caracatitele (maestrii camuflajelor) pot reproduce diverse modalitati de deplasare, incluzand astfel si folosirea in moduri incredibile a tentaculor sale
  • anonim - 25 Dec 2008

     Comentariu 56% bnisor ca si asa nu sunt eu bun la fizica
  • deni - 21 Dec 2008

     Comentariu 33%
  • Raul - 14 Dec 2008

     Comentariu 100% , asta e partea frumoasa la testul asta ca totul e logic si nu e nik deplasat la prob cu princ al III-lea laughing lol
  • kaulitz_girl - 3 Dec 2008

     Comentariu 67%....destul de bn zic eu..big grintongue
  • luka.01 - 26 Nov 2008

     Comentariu 89% e tot is bun la fizik
  • sima - 18 Nov 2008

     Comentariu e a sa de important ca se cheama principiu sau lege?
    sunt curios oare cum se chema initial, cand Newton a enuntat legea
    daca te uiti in carti de fizica de-a lungul timpului s-a numit si asa si asa... am cartea Fizica Distractiva a lui Perelman, e o carte veche, dar explica fain multe chestii, mai bine decat cartile schematice de fizica din ziua de azi...
  • patty - 15 Nov 2008

     Comentariu in primul rand se numeste principuil al treilea nu legea a treia....si raspunsul care cica este corect "da...dar nu intelegem cum trebuie" este total deplasat............normal ca acel carucior se misca pentru ca asupra lui actioneaza si alte forte cum ar fi greutatea,reactiunea normala,apasarea normala care actioneaza asupra caruciorului din partea rotilor,forte de frecare si tensiunea in fir........................................

    in concluzie acest test mi se pare o prostie....nush ce vartsa are autorul.....dar eu am 13 ani, sunt in clasa a6a si la fizica studiez princiupuil al treilea al actiunii si reactiunii..
  • eu in persoana - 12 Nov 2008

     Comentariu 78%...ii ok...credbig grin
  • alecs - 3 Nov 2008

     Comentariu 8 din 9 (89%)...i'm a fuckin genius
  • lidia - 1 Nov 2008

     Comentariu 78%.....adik 7 din 9 laughinglaughing)oh vai....

    geniu in devenire
  • zakuro - 30 Oct 2008

     Comentariu Corect: 4 din totalul de 9 (44%),,laughing)))
  • Costeau - 30 Oct 2008

     Comentariu 33% si imi placea fizica cand eram la scoala
  • iulia narcy - 27 Oct 2008

     Comentariu VAI LA cat de mult "iubesc"eu fizik cred ca am facut prea mult:33%
  • ale - 25 Oct 2008

     Comentariu 3 corecte 33% cam putin nu???laughinginteresant test