Correct answer: answer number 2 - legea este valabila dar nu o intelegem cum trebuie

Bineinteles ca legea este valabila, doar ca nu o intelegem cum trebuie. Fortele nu se echilibreaza reciproc, doar pentru faptul ca sunt aplicate unor corpuri diferite: una se aplica la caruta iar cealalta la cal. Aceste forte sunt egale, dar oare forte egale produc totdeauna actiuni egale? Oare fortele egale comunica tuturor corpurilor acceleratii egale? Oare actiunea unei forte aupra unui corp nu depinde si de corpul respectiv, de marimea acelei "rezistente" pe care o opune el fortei?
Intelegem astfel de ce calul reuseste sa traga dupa el caruta, desi caruta trage inapoi cu aceeasi forta. Forta care actioneaza asupra carutei si forta care actioneaza asupra calului sunt in fiecare moment egale; dar intrucat caruta se deplaseaza liber pe roti, iar calul se sprijina pe pamant, se intelege de ce caruta se deplaseaza in directia calului. Mai ganditi-va si, ca, daca nu ar opune caruta rezistenta fortei motoare a calului, atunci... ne-am putea lipsi si de cal; cea mai mica forta ar putea urni din loc caruta. De aceea este nevoie de cal, pentru a invinge forta de reactiune a carutei.
Si caderea corpurilor se supune legii actiunii si reactiunii, desi aceste doua forte nu se observa imediat. Marul cade pe Pamant pentru ca este atras de globul terestru; dar marul atrage si el cu o forta egala planeta noastra. Strict vorbind, atat marul, cat si Pamantul cad unul spre celalalt, dar viteza de cadere a marului difera de cea a Pamantului. Fortele egale de atractie reciproca ii imprima marului o acceleratie de 10 m/s2, iar globului pamantesc una de tot atatea ori mai mica de cate ori masa Pamantului este mai mare decat masa marului. Desigur ca masa globului terestru este enorma in comparatie cu cea a marului; de aceea Pamantul capata o deplasare atat de mica, incat practic ea poate fi considerata egala cu zero. De aceea spunem ca marul cade pe Pamant in loc sa spunem ca marul si Pamantul cad unul pe celalalt.