fals
Anticii nu puneau atat de
mult pret de pedepsirea vinovatilor, cat
mai ales pe despagubire. Astfel, cel
care comitea un act de nedreptate sau de
omor, era dator sa preia cheltuielile
celui nedreptatit sau ale familiei
acestuia, putand deveni chiar sclav,
daca nu detinea mijloacele banesti
necesare despagubirii. Daca cineva omora
un alt cetatean, era obligat sa preia
toate obligatiile financiare ulterioare
ce decurgeau din deces, fiind obligat sa
intretina familia acestuia si/sau sa
munceasca pentru asta.
Este celebru
si cazul boxerului Eupolus, care a
mituit trei participanti la Jocurile
Olimpice, pentru a deveni campion
oplimpic si detinator al ramurii de
maslin. Atunci cand s-a aflat, Eupolus a
fost obligat sa finanteze constructia a
sase statui costisitoare ale lui Zeus,
titlul nefiindu-i retras insa!
Le
fel procedau si germanicii si celtii, la
care pentru un caz de omor era prevazuta
fie o importanta despagubire in natura,
fie o mare suma de bani care trebuia
platita, iar cazul era inchis.
Viata
celor vinovati era foarte rar luata si
doar in cazuri exceptionale.